A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: imagejpeg(./assets/captcha/1600542572.5951.jpg): failed to open stream: Disk quota exceeded

Filename: libraries/antispam.php

Line Number: 144

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/iiksscom/public_html/ru/system/core/Exceptions.php:185)

Filename: libraries/Session.php

Line Number: 675

Основные моменты международного права. морские права. обзор международных практик. дело Катара и Бахрейна (1991). справедливое описание о средней линии в вопросе делимитации континентального шельфа

Основные моменты международного права. морские права. обзор международных практик. дело Катара и Бахрейна (1991). справедливое описание о средней линии в вопросе делимитации континентального шельфа юридические нормы

Основные моменты международного права
Морские права
Обзор международных практик
Дело Катара и Бахрейна (1991)
Справедливое описание о средней линии в вопросе делимитации континентального шельфа

Международный Институт Хазарских исследований (МИХИ) - В продолжении существующих практик, касающихся делимитации континентального шельфа на основе принципа справедливости, был подан в суд тяжба между Катаром и Бахрейном в 1991 года. Изучая решение, мы делаем вывод о том, что суд по-прежнему придерживается идеи достижения справедливого результата от делимитации районов континентального шельфа и даже исключительной экономической зоны в целях осуществления естественной справедливости. Однако несмотря на то, что суд в настоящем решении основывает геометрическую среднюю линию и с учетом того, что он указывает на некоторые особые обстоятельства (такие, как островы Фашт-аль-Азм, Кит аль-Джарада, Фашт-ад-Дибал), суд модифицирует её (модифицированная срединная линия), но принимает более строгий и четкий подход в отношении к особым обстоятельствам.

Суд в настоящем решении в отношении к южной части спорной зоны, помимо определения морской границы между двумя сторонами на основе обычного международного права, упоминает права сторон в территориальных водах и за их пределами. Затем суд в северной части спорной зоны проводит делимитацию континентального шельфа и исключительной экономической зоны каждой из стран, занимающихся этим вопросом.

Суд отклоняет претензию о наличии нефтяных танкеров на побережье Катара и также претензию Катара о размере длины берега Бахрейна. Суд утверждает, что по причине наличия морских установок, применение принципа справедливости не затрагивается в настоящем решении. Точнее, суд признает, что нельзя использовать неестественные артефакты для применения естественной справедливости и что создание человеческих установок не может иметь устойчивых правовых воздействий на права стран.

Суд также признает, что несмотря на то, что особые обстоятельства островов (такие как Фашт-аль-Джарим) можно в качестве одного из примеров особых обстоятельств, считать факторами, затрагивающими делимитацию континентального шельфа, но они не могут воздействовать на морскую границу сторон.

В дополнение к вышеуказанному, суд указывает на сформированный традиционный правовой режим и на наличие заключённых договоров с великобританией в 1892 и 1916 годах и остров Джанан считает принадлежащим Катару.

Автор: Мейсам Араи Дарункола – доктор международного публичного права, член факультета университета и директор Международного Института Хазарских исследований (МИХИ)
Переводчик: Мохсен Хамиди - эксперт по Центральной Азии и Кавказу, переводчик русского языка и член Научного Совета Международного Института Хазарских исследований (МИХИ)Источник: Международный Институт Хазарских исследований (МИХИ)

Новости Галерея изображений

Tags :

Комментарии

Отправить комментарий

Метки: