A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: imagejpeg(./assets/captcha/1594167534.1049.jpg): failed to open stream: Disk quota exceeded

Filename: libraries/antispam.php

Line Number: 144

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/iiksscom/public_html/fa/system/core/Exceptions.php:185)

Filename: libraries/Session.php

Line Number: 675

نکات حقوق بین الملل، حقوق دریاها، بررسی رویه‌های بین‌المللی، قضیه دانمارک و نروژ (1988)- جان‌ماین و گرین‌لند، مفهوم منصفانه خط میانه در تحدید حدود فلات قاره

نکات حقوق بین الملل، حقوق دریاها، بررسی رویه‌های بین‌المللی، قضیه دانمارک و نروژ (1988)- جان‌ماین و گرین‌لند، مفهوم منصفانه خط میانه در تحدید حدود فلات قاره موازین حقوقی

نکات حقوق بین الملل

حقوق دریاها

بررسی رویه‌های بین‌المللی

قضیه دانمارک و نروژ (1988)- جان‌ماین و گرین‌لند

مفهوم منصفانه خط میانه در تحدید حدود فلات قاره

با ادامه بررسی آراء دیوان و در تایید رویه‌های شکل گرفته در زمینه تحدید حدود فلات قاره که شاید بتوان ادعا نمود یک عرف در حال تشکیل است، مصادیق دیگری از اصل انصاف در قضیه تحدید حدود فلات قاره میان جان‌ماین و گرین‌لند (دعوی دانمارک علیه نروژ در سال 1988) نمود پیدا کرده است. در این قضیه نروژ از دیوان می‌خواهد حدود 200 مایل را برای حد نهایی فلات قاره این کشور مشخص نماید و اگر این خواسته امکان پذیر نیست، بر اساس "خط میانه"  اقدام به تحدید حدود فلات قاره طرفین نماید.

لازم به توضیح است میان طرفین توافقنامه‌ای در سال 1965 امضاء شده بود که آن را مبنای ترسیم خط میانه می‌دانستند. دیوان معاهده حاضر را خالی از هرگونه قصد و توافقی ناظر بر مبنا قرار دادن خط میانه به عنوان مبنایی برای تحدید حدود فلات قاره اعلام می‌کند و آن را صرفاً ناظر بر تحدید حدود سطح آب می داند. منتهی دیوان وجود "شرایط خاص" مصرح در کنوانسیون 1958 فلات قاره را تایید می‌کند. دیوان رویه مشترک دو طرف برای ترسیم خط میانه را رد می‌کند و این امر تاکیدی بر آن است که خطوط تحدید حدود کشورها در منطقه فلات قاره می تواند با سایر مناطق دریایی دیگر متفاوت باشد.

دیوان اذعان می‌دارد که باید بر اساس عهدنامه 1958 فلات قاره و 1982 حقوق دریاها به یک راه حل منصفانه دست یافت. لذا در ابتدا دیوان اقدام به رسم خط منصف موقت می نماید که بر مبنای تقسیم هندسی ساحل استوار است. دیوان در رأی حاضر به دو موضوع "وضعیت خاص" و "وضعیت مرتبط" توجه ویژه داشته و در نظر گرفتن وضعیت‌ها را به عنوان روش منصفانه و در چارچوب حقوق بین‌الملل عرفی ارزیابی می‌کند که باید به نتیجه منصفانه ختم گردند. دیوان همانند رأی‌های پیشین، طول ساحل و ارتباط آنها با یکدیگر و موقعیت قرارگیری آنها با یکدیگر را یک وضعیت خاص به حساب می‌آورد و نتیجه اعمال خط میانه را امری می‌داند که به نتایج غیر منصفانه منجر می‌گردد. اما همانگونه که پیشتر بیان گردید، دیوان علاوه بر موضوعات شکلی و عینی، به منافع و ماهیت فلات قاره و وضعیت‌های مرتبط دیگری هم توجه دارد که عبارتند از 1- دسترسی به منابع (اعم از جاندار و غیر جاندار) 2- منابع دریایی اصیل 3- میزان ذخایر یخ و موقعیت قرارگیری آنها 4- جمعیت و اقتصاد هر یک از مناطق درگیر با موضوع حاضر 5- امنیت منطقه و کشورهای درگیر 6- اعمال و رفتارهای طرفین در زمان گذشته و حال (برای شناسایی حقوق مکتسبه) و 7- عدم تطابق طول ساحل طرفین مدعی.

لازم به ذکر است، ویدئو آنچه که در جریان این نشست پیرامون آنها بحث و گفتگو گردید، در لینکهای زیر قابل دریافت می‌باشد:


لینک دریافت و دانلود فیلم نشست تحدید حدود فلات قاره، موضوعات، قضیه دانمارک و نروژ - فایل شماره 1:

https://www.aparat.com/v/vZeX5
لینک دریافت و دانلود فیلم نشست تحدید حدود فلات قاره، موضوعات، قضیه دانمارک و نروژ - فایل شماره 2:

https://www.aparat.com/v/q0jHw
لینک دریافت و دانلود فیلم نشست تحدید حدود فلات قاره، موضوعات، قضیه دانمارک و نروژ - فایل شماره 3:

https://www.aparat.com/v/rjODd
لینک دریافت و دانلود پاورپوینت نشست تحدید حدود فلات قاره، موضوعات، قضیه دانمارک و نروژ:

http://yon.ir/DRDLy

میثم آرائی درونکلا

عضو هیئت علمی دانشگاه و مدیر موسسه بین المللی مطالعات دریای خزر

 

برچسب ها:

نظرات کاربران

ارسال نظر