A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: imagejpeg(./assets/captcha/1603315716.5732.jpg): failed to open stream: Disk quota exceeded

Filename: libraries/antispam.php

Line Number: 144

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/iiksscom/public_html/fa/system/core/Exceptions.php:185)

Filename: libraries/Session.php

Line Number: 675

همایش بین المللی گویش های ایرانی کرانه جنوبی دریای خزر, همایشی که بین المللی نبود

همایش بین المللی گویش های ایرانی کرانه جنوبی دریای خزر, همایشی که بین المللی نبود جغرافیای خزر و مردم شناسی

همایش بین المللی گویش های ایرانی کرانه جنوبی دریای خزر, همایش که بین المللی نبود

گزارش اختصاصی موسسه بین المللی مطالعات دریای خزر از همایش بین المللی گویش های ایرانی کرانه جنوبی دریای خزر

 در تاریخ 14 و 15 اردیبهشت سال 95 همایشی تحت گویش های ایرانی کرانه جنوبی دریای خزر به ابتکار دانشکده علوم انسانی دانشگاه گیلان برگزار گردید. توجه به این نکته ضروری است که این همایش اولین همیش بین المللی در این نوع بود که می تواند نوید بخش آینده ای روشن در موضوع مورد بحث همایش و همایش های شبیه به آن در زمینه دریای خزر و زمینه های مردم شناسی مربوطه باشد.

همانگونه که در رسانه های ملی و محلی انعکاس یافت برنامه های متعددی در طول همایش برگزار گردید که باید به بررسی نوع و کیفیات آن پرداخته شود. علیرغم اینکه نفس برگزرای همایشی در زمینه گویش ها و زبان های حاشیه خزر مفید است اما فقط یک نگاه نقادانه است که می تواند زمینه های ارتقاء کیفیت آن را فراهم آورد. لذا باید برای یک دیدگاه منصفانه اولاً هدف همایش را بشناسیم و دوماً یک دید کلی به واقعیت ها و آمارهای موجود در زمینه موضوع همایش داشته و سپس با مقایسه این دو, با آنچه که در طی همایش برگزار گردیده بتوانیم این همایش را به نقد بگذاریم.

هدف همایش آنگونه که بیان گردید بررسی و تبیین زبان ها و گویش های ایرانی کرانه جنوبی دریای خزر در نظر گرفته شده بود که گستره مورد بحث همایش را به سه استان شمالی کشور تسری میداد. این موضوع در حالی از اهمیت دوچندان برخوردار می گردد که بدانیم گویش های مورد استفاده در این سه استان در سایر کشورهای حاشیه دریای خزر مورد استفاده قرار می گیرد. اهمیت این نکته نیز در آن است که می فهمیم در این همایش قرار نیست فقط از گویش های مورد استفاده یک کشور صحبت به میان آورده شود, بخصوص آنکه نام بین المللی را نیز با خود یدک می کشد.

از آنجایی که جمعیت مستقر در کرانه های جنوبی خزر نسبتاً بالا بوده و همچنین فرهنگ و گویش آنها از قدمت دیرینه ای برخوردار است, لذا زبان شناسان دسته مستقلی را در زبان های ایرانی ایجاد کرده اند که تحت عنوان کاسپین به رسمیت شناخته شده است. کرانه جنوبی خزر بیش از هفت میلیون جمعیت داشته و مردم آن به زبان هایی چون دیلمی, گیلکی, مازندرانی, شهمیرزادی و تالشی صحبت می کنند. همچنین باید به این موارد گویش هایی چون کرمانجی, سری, تاتی, فارسی, ترکی, تبری, زازاگورانی, پارتی, سمنانی, بلوچی و ترکمنی را اضافه نمود که گویش گران آن از جمعت قابل توجهی برخوردار بوده و عموما اقوام مهاجری هستند که در ادوار مختلف تاریخی به این منطقه مهاجرت نموده اند.

درمیان این گویش ها, گویش تالشی در کشور آذربایجان, گویش تاتی در کشور آذربایجان و روسیه(داغستان), گویش بلوچی در ترکمنستان, گویش کرمانجی در کشورهای ترکیه, عراق, سوریه, ارمنستان, گرجستان, آذربایجان و ترکمنستان و گویش ترکمنی در کشورهای ترکمنستان(زیان رسمی), افغانستان و روسیه(استاوروبول) مورد استفاده قرار می گیرد.

با این تفاسیر باید دید که همایش مورد بحث که از قضا یک همایش بین المللی خوانده شده است, به چه حجم از این گویش های رنگارنگ پرداخته و استقبال شرکت کنندگان مختلف, بخصوص از کشورهای همجوار در آن چگونه بوده است. لذا بر اساس ملاک های مطرح شده ضعف هایی که به شرح ذیل است و کاملا مشهود بود باید مورد توجه قرار گیرد تا با اتخاذ تدابیری در رسیدن به اهداف خود موفق تر گردد. این ضعف ها عبارتند از:

1: با توجه به عدم استقبال محققان کشورهای حاشیه خزر در همایش مورد بحث, به سختی بتوان این همایش را یک همایش بین المللی خواند. در همایش حاضر تنها تعدادی از محققان ارمنستانی حضور داشتند که تعدادشان از انگشتان دست هم تجاوز نمی کرد.

2: عموم کنفرانس های ارائه شده با محوریت زبان گیلکی و فرهنگ گیلکی بود که این امر نشان می داد مشارکت استان های همجوار نظیر مازندران و گلستان در این همایش بسیار ضعیف بود.

3: در کنفرانس ها موضوعات غیر مرتبط با موضوع همایش هم وجود داشت که باعث انتقاد شرکت کنندگان نیز گردیده بود.

4: در محافل آکادمیک ایران مرسوم گردیده است که اعضای علمی یک دانشگاه برای کسب امتیازات پژوهشی دست به برگزاری همایش هایی در رده بین المللی می زنند که رگه هایی قوی از این وضعیت در همایش مورد بحث به چشم می خورد.

5: منابع علمی و میدانی پژوهشگران در حد متوسط ارزیابی می گردد. چه اینکه در زمان ارائه کنفرانس با نقدهای زیادی از سوی مستمعین روبرو می گردید.

6: برنامه های ارائه شده در همایش تغییراتی با آنچه که از پیش ارائه شده بود داشت. به عنوان مثال در روز دوم همایش به جای آنکه همایش در سه سالن برگزار گردد, ناگهان برنامه ها تغییر نموده و در دو سالن برگزار گردید. البت عموما در همایش ها چنین امری محتمل است.

7: ارائه همزمان کنفرانس ها در سالن های متعدد باعث می گردید مستمعین نتوانند از همه کنفرانس ها استفاده کنند.

8: به نظر می رسید در طی همایش رقابت قومی جایگزین رویکرد کثرت گرایی فرهنگی و تحمل فرهنگ ها میان خرده فرهنگ ها گردیده بود. این روند میان گیلک های عزیز و کرمانج های گرانقدر ملموس بود.

 

برچسب ها:

نظرات کاربران

  1. فاطمه

    چرا شما اسم موسسه رو خزر گذاشتید!!!!!!!!!! درحالیکه جهان این دریاچه رو با نام کاسپین میشناسه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟وچرا برای ترکها تبلیغ می کنید؟؟

    پاسخ:

    سلام از نظرات سازنده شما سپاسگذاریم. لازم به ذکر است بر اساس مصوبه شورای عالی امنیت ملی باید در مکاتبات و رسانه های داخلی از نام خزر استفاده شود. همچنین قدمت نام دریای خزر کمتر از نام کاسپین نیست. و البته در سایت نظرات و مقالاتی در تاکید نام کاسپین هم قرار دارد.
  1. فاطمه

    ولی در مقاله ی \"حقوق تاریخی ایران در خزر \"خلاف این پاسختون را بیان میکنه که هرگز دریای مازندران بانام خزر خوانده نشده است وچطور شما این ادعا رو دارید؟؟؟؟

    پاسخ:

    ما همه نظرات رقیب را منعکس می کنیم. طبیعتا نظرات موافق و مخالف زیادی وجود دارد.
  1. الهام

    نه خزر و نه کاسپین، هیچکدام نام درستی برای دریای مازندران (درست ترین نام) نیست. منابع و اسناد تاریخی صحت این نام و ادعا را تأیید میکنند

    پاسخ:

ارسال نظر