A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: imagejpeg(./assets/captcha/1571327687.7773.jpg): failed to open stream: Disk quota exceeded

Filename: libraries/antispam.php

Line Number: 144

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/iiksscom/public_html/fa/system/core/Exceptions.php:185)

Filename: libraries/Session.php

Line Number: 675

واکنش تند محافل جمهوری آذربایجان به گزارش روزنامه قانون

واکنش تند محافل جمهوری آذربایجان به گزارش روزنامه قانون موازین حقوقی

موسسه بین المللی مطالعات دریای خزر(IIKSS)- روزنامه قانون اخیرا گزارشی را در خصوص موضوع کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر منتشر نموده است که در آن آقای "هرمیداس باوند" استاد روابط بین‌الملل ضمن استناد به قراردادهای 1921 و 1940، سهم 50 درصدی از دریای خزر را برای ایران متصور می‌باشد. همچنین لازم به ذکر است که آقای "عباس کوچ‌نژاد" استاد حقوق بین‌الملل نیز در این گزارش احترام متقابل و استناد به قواعد حقوق بین‌الملل را از جمله فاکتورهای تعیین کننده در تحدید حدود مناطق دریایی در خزر برشمردند (گزارش و مصاحبه کامل: http://www.ghanoondaily.ir/fa/news/main/106889). گزارش منتشر شده در روزنامه قانون و به صورت مشخص اظهارنظر آقای باوند واکنش تند رسانه‌های جمهوری آذربایجان به صورت خاص کارشناسان سایت استراتژیست این کشور  را به همراه داشت. آقای "عزیز رضازاده(Əziz Rzazadə)" تحلیلگر آذری این پایگاه اینترنتی طی اظهاراتی  نظرات آقای باوند را به شدت نقد نموده که در ذیل به گزاره‌های مهم آن اشاره می‌کنیم وی پس از استناد و اشاره به سخنان دو استاد روابط بین‌الملل و حقوق بین‌الملل اظهار داشت:
لازم است بگویم: عموما در دوره‌های قبلی، اساسا چالشی از سوی رسانه‌های رسمی آذربایجان و باکو بر علیه ایران دیده نمی‌شد. اما در دو دوره ریاست‌جمهوری حسن روحانی علیه آذربایجان پست‌ها و پیام‌های تحریک‌آمیزی مشاهده می‌شود.  تنها یک استثنا و بهانه وجود دارد و آن هم در ارتباط با دعوت و حضور وارث سلسه رضا شاه پهلوی در سفارت آمریکا به مناسبت سالگرد ایجاد سفارت بوده است که آن هم طی مقاله‌ای در تسنیم منتشر شده است.
معمولا، نخبگان سیاسی محافظه کار ایران مانند یک گروه ویژه متمایز هستند و بخش معینی از آنها و با همان رویکرد و بصورت سخت و دشوار تنظیم کننده مسائل هستند که به  "اعتدال‌گرایان"  و "اصلاح طلبان" تقسیم می‌شوند. در مقایسه با رسانه‌های غربی که اصلاح‌طلبان را متمایز می‌دانند، من به این موضوع اعتقادی ندارم. در برخی موارد غیر ممکن است رسانه‌هایی که جناح‌ها را توصیف می‌کنند با یکدیگر تفاوت داشته باشند. چونکه بحث و صحبت از تاریخ، از گذشته، از جغرافیایی که در آن زندگی می کنیم و چشم انداز معاصر این منطقه است، سیاستمداران ایران و رسانه‌های آن بعنوان دانش آموز بسادگی فقط از دو موضوع فوق در کلاس درس  2 نمره را تحت تاثیر قرار می‌دهند.
او می‌نویسد، ادعایش (آقای باوند) بدین شرح است: "سهم ایران از دریای خزر  50 درصد می‌باشد ". در قرارداد 1921، از جمله  ماده 11 و در دوره روسیه تزاری بر خلاف انحصار یک طرفه، پیرامون استفاده از حقوق برابر در دریای خزر صحبت شده است. حتی تا آن زمان کشتی‌های غیرنظامی حق تردد نداشتند که پس از آن به صورت رسمی و برای اولین بار در قرارداد سال 1921 تهران مجوز ایجاد نیروی دریایی ارتش را به دست آورد. لکن این موضوع از مدت‌ها پیش در قفسه‌های تاریخ دست نخورده  باقیمانده است و همچنین سایر موارد مرتبط با قرارداد 1940 ، دیگر نیازی به پاک کردن گرد و غبار این اسناد نیست.
مسئله اصلی این است که سیاستمداران ایرانی، کارشناسان و روزنامه‌نگاران از هر جناحی که باشند، این موضوع نه تنها ارزیابی اشتباه تاریخ است، بلکه امروز تحلیل و هضم این موضوع نیز مشکل است. حتی "سعید جعفری"، نویسنده مشهور اصلاح طلب در شبکه‌ اجتماعی، در توییتر نوشت: جمهوری آذربایجان در سال 1991 تاسیس شد، این مسئله (اشاره به الحاق آذربایجان به روسیه در سال 1813، آدرس خبر: http://tehranpress.com/fa/news-details/190407/ ) را 100 ساله قید کردن جز یادداشتی احمقانه به نظر نمی‌رسد. پاسخ به این سوال هم نباید سخت باشد: آقاجان، طی زمان تحصیل شما در دوران بچگی ، مکان آموزش، تعلیم و تربیت و یا مدرسه‌ای نبود، یا اینکه در مدرسه‌ای که در حال تحصیل بودید معلم تاریخ شما کم عقل بوده است .....


ترجمه: قاسم عزیزی- عضو شورای علمی موسسه بین المللی مطالعات دریای خزر


منبع: سایت استراتژیست جمهوری آذربایجان (http://strateq.az/siyaset/272788)

 

برچسب ها:

نظرات کاربران

ارسال نظر